Суд защитил права гражданина на право получения льготной пенсии

Суд защитил права гражданина на право получения льготной пенсии

В Центрально-Городской районный суд г. Макеевки обратился гражданин Т. с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ДНР об отмене решения об отказе в назначении льготной пенсии.

Свои требования истец мотивирует тем, что ему была назначена пенсия по старости. Истец обратился в ОСФР с заявлением о пересмотре размера пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ О страховых пенсиях с учетом имеющегося у него стажа с вредными условиями труда 10 лет и 6 месяцев. Решением ОСФР истцу отказано в установлении пенсии. Поскольку льготный стаж истца подтвержден записью в его трудовой книжке, истец считает решение ОСФР об отказе в установлении пенсии незаконным и просит суд его отменить.

Пунктом 1 части 1 статьи 30 Закона 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы мужчинам и женщинам.

Судом установлено, что при обращении гражданина Т. в ОСФР с заявлением о перерасчете пенсии по старости в пенсионном деле имелись документы, подтверждающие льготный стаж за весь период деятельности истца. Периоды трудовой деятельности гражданина Т. подтверждены трудовой книжкой.

Суд учел, что общеправовой принцип справедливости исключает формальный подход и предполагает учет особенностей жизненной ситуации, в которой находится гражданин, что позволяет обеспечить справедливое соотношение прав и законных интересов такого гражданина с задачами, выполняемыми пенсионным органом.

Доказательства, опровергающие сведения о периодах и условиях работы истца, отраженных в трудовой книжке, или недостоверности этих сведений ответчик суду не предоставил.

Проанализировав обстоятельства дела и дав оценку доказательствам по делу, суд принял решение, которым исковые требования удовлетворил решение ОСФР об отказе в установлении пенсии и о перерасчете пенсии в части невключения в страховой стаж с вредными условиями труда признал незаконным и отменил. Суд обязал ОСФР произвести истцу перерасчет страховой пенсии.

Апелляционным определением Верховного суда ДНР от 21.01.2026 решение Центрально-Городского районного суда г. Макеевки оставлено без изменения и вступило в законную силу.